Midjourney хоче, щоб голлівудські студії розкрили деталі використання штучного інтелекту

В рамках триваючої юридичної суперечки з трьома голлівудськими студіями, стартап Midjourney, що спеціалізується на штучному інтелекті, прагне змусити ці студії розкрити, як вони самі використовують штучний інтелект.

Минулого року Disney та Universal подали до суду на Midjourney за ймовірне порушення авторських прав, зазначивши, що моделі стартапу можуть генерувати зображення таких персонажів, як Барт Сімпсон та Дарт Вейдер, які належать студіям. Кілька місяців по тому Warner Bros. також подала до суду на Midjourney.

Стартап стверджує, що навчання його моделей штучного інтелекту на зображеннях персонажів, захищених авторським правом, дозволено за умови добросовісного використання. 

Поточний спір обертається навколо документації, яку студії повинні будуть надати під час процесу розслідування. Раніше суддя постановив, що студії справді повинні будуть надавати інформацію про використання ними генеративного штучного інтелекту, але лише тоді, коли це призведе до створення відео та зображень, «орієнтованих на споживача».

У своїй останній заяві Midjourney намагається скасувати це обмеження, стверджуючи, що воно «несправедливо» дозволяє студіям «вибирати лише ті документи, які, на їхню думку, підтверджують їхні заяви про шкоду для ринку, позбавляючи Midjourney документів, які б підтверджували її захист».
Далі Midjourney стверджує, що «документи, які [студії] приховують, — це саме ті, що могли б розкрити, чи роблять вони за зачиненими дверима саме те, за що подають до суду на Midjourney».

Наприклад, стартап стверджує, що якщо студії розробляють моделі штучного інтелекту для генерації зображень «для внутрішнього використання в розкадровці або створенні ідей для контенту для фільмів чи телебачення, ці докази однаково демонструватимуть, що в галузі, навіть серед самих студій, є звичай завантажувати та навчати штучний інтелект на неліцензійному контенті, захищеному авторським правом».