DeepSeek стверджує, що його модель «міркування» перевершує o1 OpenAI за певними тестами

Китайська лабораторія штучного інтелекту DeepSeek випустила відкриту версію DeepSeek-R1, її так звану модель міркування, яка, за її словами, працює так само добре, як o1 OpenAI на певних тестах штучного інтелекту.

R1 доступний на платформі розробників штучного інтелекту Hugging Face за ліцензією Массачусетського технологічного інституту, тобто його можна використовувати в комерційних цілях без обмежень. За даними DeepSeek, R1 перевершує O1 у тестах AIME, MATH-500 і SWE-bench Verified. AIME використовує інші моделі для оцінки ефективності моделі, тоді як MATH-500 є збіркою текстових задач. SWE-bench Verified, тим часом, зосереджується на завданнях програмування.

Будучи моделлю міркування, R1 ефективно перевіряє факти, що  допомагає йому уникнути деяких пасток, які зазвичай спотикають моделі. Моделі міркування займають трохи більше часу — зазвичай від кількох секунд до хвилин — щоб знайти рішення порівняно з типовою моделлю без міркування. Перевагою є те, що вони, як правило, більш надійні в таких сферах, як фізика, природничі науки та математика.

R1 містить 671 мільярд параметрів, повідомляє DeepSeek у технічному звіті. Параметри приблизно відповідають навичкам моделі розв’язувати проблеми, і моделі з більшою кількістю параметрів, як правило, працюють краще, ніж моделі з меншою кількістю параметрів.

Дійсно, 671 мільярд параметрів — це величезна кількість, але DeepSeek також випустив «дистильовані» версії R1 розміром від 1,5 до 70 мільярдів параметрів. Найменший може працювати на ноутбуці. Що стосується повного R1, для нього потрібне потужніше обладнання, але воно доступне через API DeepSeek за ціною на 90%-95% нижчою, ніж OpenAI o1.

Клем Деланґ, генеральний директор Hugging Face, сказав у  дописі на X у понеділок, що розробники платформи створили понад 500 «похідних» моделей R1, які разом зібрали 2,5 мільйона завантажень — у п’ять разів більше, ніж офіційно R1 отримав.

Але у R1 є мінус. Будучи китайською моделлю, вона підлягає  порівняльному аналізу  китайським регулятором Інтернету, щоб переконатися, що її відповіді «втілюють основні соціалістичні цінності». R1 не відповідатиме на питання про площу Тяньаньмень, наприклад, чи автономію Тайваню.