Meta прогнозує отримати 1,4 трлн доларів доходу від ШІ до 2035 року

Згідно з судовими документами, оприлюдненими в середу, минулого року Meta передбачила, що її генеративні продукти штучного інтелекту принесуть від 2 до 3 мільярдів доларів доходу у 2025 році та від 460 до 1,4 трильйона доларів до 2035 року. про це пише TechCrunch.

Meta має угоди про розподіл доходів з певними компаніями, які розміщують її відкриту колекцію моделей Llama. Нещодавно компанія запустила API для налаштування та оцінки моделей Llama. А Meta AI, помічник компанії зі штучного інтелекту, може з часом показувати рекламу та пропонувати варіант підписки з додатковими функціями, заявив генеральний директор Марк Цукерберг під час телефонної конференції компанії за перший квартал 2025 року у середу.

Судові документи також показують, що Meta витрачає величезні кошти на свої групи продуктів штучного інтелекту.

У 2024 році бюджет компанії на «GenAI» становив понад 900 мільйонів доларів, а цього року він може перевищити 1 мільярд доларів, згідно з документами. Це не враховуючи інфраструктуру, необхідну для запуску та навчання моделей штучного інтелекту. Раніше Meta заявляла, що планує витратити від 60 до 80 мільярдів доларів на капітальні витрати у 2025 році, переважно на розширення нових центрів обробки даних.

Ці бюджети могли б бути вищими, якби вони включали угоди на ліцензування книг від авторів, які подали до суду на Meta. Наприклад, у 2023 році Meta обговорювала витрати понад 200 мільйонів доларів на придбання навчальних даних для Llama, з яких близько 100 мільйонів доларів, згідно з документами, пішло б лише на книги. Але компанія нібито вирішила розглянути інші варіанти: піратство електронних книг у великих масштабах .

Речник Meta надіслав TechCrunch таку заяву:

«Meta розробила трансформаційні [відкриті] моделі штучного інтелекту, які забезпечують неймовірні інновації, продуктивність та креативність для окремих осіб та компаній. Добросовісне використання матеріалів, захищених авторським правом, є життєво важливим для цього. Ми не погоджуємося з твердженнями [авторів], і повний протокол розповідає іншу історію. Ми продовжуватимемо рішуче захищати себе та розвиток генеративного штучного інтелекту на благо всіх».