Музыкальный стартап с искусственным интеллектом Suno утверждает, что обучающая модель музыки, защищенной авторским правом, является «добросовестным использованием»

24 июня RIAA подала иск против Udio и Suno, утверждая, что компании тренировали свои модели с помощью музыки, защищенной авторским правом. Хотя инвесторы Suno ранее намекали, что стартап не имел разрешения от музыкальных лейблов на использование защищенного авторским правом материала, это не было так прямо указано, как это было в сегодняшней заявке. 

"Не секрет, что десятки миллионов записей, на которых была обучена модель Suno, вероятно, включали записи, права на которые принадлежат истцам по этому делу", - говорится в заявлении.

Генеральный директор и соучредитель Suno Майки Шульман продолжил в сообщении в блоге, опубликованном в тот же день, когда подали юридическое заявление, сказав: «Мы обучаем нашим моделям музыке среднего и высокого качества, которую можно найти в открытом Интернете. Значительная часть открытого Интернета действительно содержит материалы, защищенные авторским правом, и некоторые из них принадлежат крупным звукозаписывающим компаниям».

Шульман также утверждал, что обучение модели искусственного интеллекта на основе данных в «открытом Интернете» ничем не отличается от «ребенка, который пишет свои собственные рок-песни после прослушивания этого жанра». 

«Обучение не нарушение. Никогда не было, а сейчас есть», – добавил Шульман. 

RIAA ответила: «Это большая уступка фактов, которые они пытались скрыть месяцами, и признали лишь тогда, когда к этому принуждался судебный иск. Их нарушение в промышленных масштабах не квалифицируется как «добросовестное использование». Нет ничего справедливого в том, чтобы украсть работу жизни исполнителя, изъять ее основную ценность и переупаковывать ее для прямой конкуренции с оригиналами.

Результаты этого дела, все еще находящегося на ранних стадиях, вероятно, создадут влиятельный прецедент, который может определить будущее не только двух стартапов, названных в нем.

Источник: TechCrunch