Робот-собака становится стандартом в полиции и вызывает этические проблемы

Спот, четвероногий робот от Boston Dynamics Inc. , пожалуй, наиболее известен своими вирусными танцевальными номерами под такие песни, как «Uptown Funk». Но помимо игривых проделок, способность Спота подниматься по лестнице и открывать двери сигнализирует о потенциально противоречивой роли в качестве инструмента полиции.

Спустя пять лет после своего коммерческого дебюта, робот размером с немецкую овчарку все чаще используется местными правоохранительными органами для разрешения вооруженных противостояний, спасения заложников и инцидентов с опасными материалами — ситуаций, когда отправка человека или настоящей собаки может быть опасной для жизни.

Согласно ранее неопубликованным данным, более 60 саперных отрядов и команд SWAT в США и Канаде сейчас используют Spot.

Использование таких технологий вызывает вопросы относительно этики, надзора и рисков, связанных с использованием военных инструментов в гражданских условиях. Органы обороны и общественной безопасности все чаще внедряют передовые технологии для улучшения своей деятельности. Финансирование оборонных технологий в 2025 году выросло более чем на 28 миллиардов долларов, что на 200% больше, чем в прошлом году, даже несмотря на то, что более широкие венчурные рынки охладели, согласно данным PitchBook.

В частности, роботы нашли свое применение среди правоохранительных органов. ICE, или Иммиграционная и таможенная служба США, недавно потратила около 78 000 долларов на робота от канадского производителя технологий Icor Technology Inc., который может выполнять задачи, аналогичные Spot, а также развертывать дымовые шашки, согласно контрактным записям.

Робот, стоимость которого начинается примерно от 100 000 долларов, может работать автономно во многих случаях — выполнять проверки технического обслуживания, выявлять утечки газа и проверять неисправное оборудование — но все еще полагается на операторов-людей, таких как Рагоса, для принятия решений. Используя планшет, напоминающий контроллер видеоигр, оператор управляет машиной, одновременно отслеживая прямую трансляцию видео с бортовой системы камер. Дополнительные встроенные датчики отвечают за навигацию и картографирование. В чрезвычайных ситуациях офицеры также могут просматривать прямую трансляцию на больших экранах поблизости.

Технология Spot продолжает развиваться. Недавно компания добавила режим, который помогает Spot ориентироваться на скользких участках. И она работает над тем, чтобы помочь Spot лучше манипулировать объектами в реальном мире.

Использование роботов в чрезвычайных ситуациях вряд ли является чем-то новым. Полицейские саперные группы полагались на наземных роботов с 1980-х годов, но их развертывание стало более распространенным в начале 2000-х, по словам Робин Мерфи, почетного профессора информатики и инженерии Техасского университета A&M. По ее словам, Spot отличается своей четырехлапой конструкцией, которая придает ему гораздо большую ловкость и маневренность, чем традиционным роботам, которые движутся на гусеницах или колесах.

По данным Boston Dynamics, в настоящее время в мире эксплуатируется около 2000 устройств Spot. Среди развертываний есть такие организации, как Министерство обороны Нидерландов и национальная полиция Италии. Хотя большинство клиентов компании по-прежнему являются промышленными клиентами, включая производителей и поставщиков коммунальных услуг, интерес со стороны правоохранительных органов резко возрос за последние два года, сказал Брендан Шульман, вице-президент Boston Dynamics по вопросам политики и правительственных связей.

Расходы — не единственная проблема. Некоторые группы защиты гражданских свобод и технологи предупреждают, что использование полуавтономных роботов в правоохранительных органах может нормализовать более милитаризованный подход к полицейской деятельности. В 2021 году Департамент полиции Нью-Йорка на некоторое время приостановил ограниченное использование Spot после негативной реакции общественности, причем критики поставили под сомнение как расходы на фоне ограничений городского бюджета, так и более широкую роль робота в наблюдении. Позже полиция Нью-Йорка возобновила программу и приобрела двух роботов, сообщает Boston Dynamics.

Некоторые крупные полицейские силы также используют роботов военного класса, такие как PackBots, первоначально разработанные iRobot Corp. Эти портативные машины могут управляться дистанционно, используя исполнительные механизмы для обработки оружия или осмотра подозрительных посылок, а также могут общаться с подозреваемыми во время захвата заложников через бортовую аудиосистему. Они уже давно используются для ликвидации последствий стихийных бедствий, в частности на месте Всемирного торгового центра после терактов 11 сентября, где они помогали искать обломки.

Boston Dynamics также заявляет, что требует от своих клиентов по вопросам общественной безопасности четко обозначить, как именно будет использоваться Spot, прежде чем они отправят устройство.

Берил Липтон, старший исследователь Фонда электронных рубежей (EFF), сказала, что компании могут ограничить использование своих инструментов только тогда, когда они находятся в руках правоохранительных органов.

«Вы не можете полагаться на добрую волю конкретной компании, когда речь идет о почти любой из этих технологий», — сказала она. «Неважно, кто производит оружие — в целом, существуют правила относительно того, как оружие можно использовать».

С точки зрения наблюдения, Липтон сказала, что EFF считает, что должны быть государственные — а в идеале федеральные — законы, которые дают базовые указания относительно того, что является уместным. Хотя она признала, что они не собираются «задерживать дыхание», ожидая регулирования конкретной заявки, она подчеркнула необходимость публичного раскрытия информации и привлечения местных городских советов и избранных надзорных органов.

Она также выразила обеспокоенность тем, что использование собак-роботов помогает правоохранительным органам представить в благоприятном свете накопление технологий, которые можно использовать для полицейской деятельности.

«Одна из вещей, по поводу которых мы немного настороженно относимся к так называемым собакам-роботам, — это эта нормализация и такое ласковое обрамление, когда их называют собаками», — сказала она. «Это нормализация для общественности, когда на самом деле это не собака. Это еще один пример полицейской технологии».

Райан Кало, профессор юридического факультета Вашингтонского университета, специализирующийся на законодательстве в области робототехники, заявил, что эта технология может углубить скептицизм общественности в отношении правоохранительных органов, и добавил, что четкие рекомендации имеют критически важное значение для безопасного развертывания.

«Тревога, которую люди испытывают из-за робототехники, — это не просто психологическая прихоть», — сказал он. «Она вызывает беспокойство не просто так. Чрезмерное использование робототехники в полицейской деятельности еще больше дегуманизирует полицию в глазах общественности и разрушит те связи с обществом, которые были так важны для полицейской деятельности на протяжении стольких лет».

Рагоса из полиции штата Массачусетс сказал, что его подразделения также используют дроны и другую робототехнику для выполнения определенных миссий. Но преимущества использования Spot, по его мнению, заключаются в том, что он часто может попасть туда, куда многие другие дроны не могут, и он может работать эффективнее, чем другие роботы. Он также добавил, что время работы аккумулятора дольше: по его опыту, около полутора часов для Spot по сравнению с 20-30 минутами для дронов.