Колишня співробітниця Meta звинувачує компанію у змові з Китаєм

Сара Вінн-Вільямс, колишня глава відділу глобальної громадської політики Facebook, сьогодні дала свідчення в Сенаті США про зв'язки компанії з Китаєм.

За словами Вінн-Вільямс, компанія, нині відома як Meta, безпосередньо співпрацювала з Партією китайської громади (КПК), щоб «підірвати національну безпеку США і зрадити американські цінності».

Вона стверджує, що Facebook створив спеціальні інструменти цензури для КПК, які давали «головному редактору» широкі повноваження з модерації контенту аж до того, що він міг повністю відключити сервіс у певних регіонах Китаю або в певні дати, наприклад, у річницю трагедії на площі Тяньаньмень.

Meta відкинули звинувачення Вінн-Вільямс.

«Свідчення Сари Вінн-Вільямс відірвані від реальності та пронизані неправдивими твердженнями», — сказав Раян Деніелс, представник Meta. «Хоча сам Марк Цукерберг публічно заявляв про нашу зацікавленість у наданні наших послуг у Китаї, і подробиці широко висвітлювалися понад десять років тому, факт залишається фактом: сьогодні ми не надаємо наші послуги в Китаї».

Свідчення Вінн-Вільямс було довгоочікуваним. У березні вона опублікувала книгу про свій час у Facebook під назвою «Безтурботні люди: повчальна історія про владу, жадібність і втрачений ідеалізм».

Наступного дня після публікації книги Meta виграла проміжне рішення арбітра, який заявив, що Вінн-Вільямс порушила пункт про неприпустимість приниження, який вона підписала, коли пішла з компанії. Але бажання Meta обмежити розповсюдження книжки, схоже, мало зворотний ефект — тепер книжка посідає 2-ге місце в списку бестселерів The New York Times у категорії документальної літератури.

Компанія повідомила TechCrunch, що арбітражний наказ не забороняє їй виступати перед Конгресом і що компанія не має наміру втручатися в її законні права. Компанія також заявила, що не секрет, що вона веде бізнес у Китаї.

Ближче до кінця терміну повноважень Вінн-Вільямса у 2017 році Facebook запустив додаток для обміну фотографіями під назвою Colorful Balloons у Китаї, а також додаток під назвою Moments. Meta вказує, що про це вже повідомлялося раніше, і що в урядових документах розкривається, що компанія отримує дохід від реклами з Китаю, хоча такі її сервіси, як Facebook і Instagram, там заборонені.

Згідно з декларацією Meta 10-K, у 2024 році її виручка становила 18,3 млрд доларів, що вище за показники 2023 і 2022 років, які становили 13,69 млрд доларів і 7,4 млрд доларів відповідно.

Однак Вінн-Вільямс стверджує, що відносини Meta з китайським урядом глибші.

Вона поділилася документами з Конгресом, і сенатор Джош Хоулі (республіканець від штату Міссурі) продемонстрував деякі відредаговані версії цих документів на слуханнях.

В одному з листів повідомлялося, що керівники Facebook обговорювали надання КПК доступу до даних користувачів з Китаю і Гонконгу.

«Facebook, судячи з усього, був готовий надати дані користувачів у Гонконзі китайському уряду в той час, коли продемократичні протестувальники виступали проти репресій Пекіна», — сказав сенатор Річард Блюменталь (демократ від Коннектикуту), а потім запитав Вінн-Вільямс, чи правда це. Вона сказала, що так.

«У рамках розробленого інструменту цензури були лічильники вірусності — тож щоразу, коли якийсь контент набирав понад 10 000 переглядів, це автоматично запускало його перевірку тим, кого вони називали головним редактором», — сказала вона. «Що було особливо дивно, то це те, що лічильники вірусності були не просто встановлені, а активовані в Гонконзі та Тайвані».

Сенатор Блюменталь зазначив, що раніше Цукерберг під присягою заперечував, що Facebook створив інструменти цензури для виходу на китайський ринок.

Вінн-Вільямс додала, що якби Meta поділилася даними китайських користувачів із китайським урядом, то з технологічного погляду вона не думає, що існував би спосіб уникнути передачі даних користувачів американців, які взаємодіяли з китайськими користувачами.

Вона також заявила, що Meta інформував Китай про розробки в галузі різних технологій, таких як штучний інтелект і розпізнавання облич.

«Найбільший трюк, який коли-небудь проробляв Марк Цукерберг, полягав у тому, що він обмотався американським прапором, назвав себе патріотом і заявив, що не пропонує послуги в Китаї, хоча протягом останнього десятиліття він будував там бізнес вартістю 18 мільярдів доларів», — заявив Вінн-Вільямс у Сенаті.