Патентное бюро США: искусственный интеллект - это хорошо, но только люди могут патентовать

Вопрос о том, где искусственный интеллект занимает позицию юридического лица, не так прост, как может показаться (то есть "нигде"), но Управление патентов и торговых марок США сегодня объявило, что, как и в случае с другой интеллектуальной собственностью, только лицо может получить ее официальные средства защиты.

Эта новость поступила через "руководство", то есть официальную политику, а не железное правило, которое вскоре будет внесено в федеральный реестр. Руководящий документ уточняет, что по четким юридическим причинам, а также представление о том, что, по сути, "патенты функционируют для стимулирования и вознаграждения человеческой изобретательности", только "естественные люди" могут получить патенты.

Был юридический вопрос о том, когда патент оценивается для присуждения "лицу", это лицо должно быть человеком или модель искусственного интеллекта может быть лицом.  Было четко указано, что индивид означает человека, если специально не указано иначе. Но все еще оставался открытым вопрос о том, цитировать или награждать ли заявку на изобретение с помощью ИИ.

Руководство USPTO четко определяет, что хотя изобретения с помощью искусственного интеллекта не являются "категорически незапатентованными", системы искусственного интеллекта сами по себе не являются отдельными лицами и, следовательно, не могут быть изобретателями с юридической точки зрения.

Источник: TechCrunch